Eintragsdetails ansehen
ID | Projekt | Kategorie | Sichtbarkeit | Meldungsdatum | Zuletzt aktualisiert |
---|---|---|---|---|---|
0000025 | Magellan | Funktionen | öffentlich | 2007-05-12 08:03 | 2007-11-19 03:03 |
Reporter | zirafer | Bearbeitung durch | Fiete | ||
Priorität | normal | Schweregrad | kleinerer Fehler | Reproduzierbar | immer |
Status | erledigt | Lösung | erledigt | ||
Zusammenfassung | 0000025: Review warnings ignore harbours | ||||
Beschreibung | In the review, the messages 'Schiffbruch droht' and 'Ablegen in dieser Richtung nicht moeglich' should not be generated if there is knowledge about a harbour in the region in question. | ||||
Tags | Keine Tags zugeordnet. | ||||
Project | Magellan 2 | ||||
|
Out of the code: // TODO: We should consider harbours, too. But this is difficult because we don't know if // harbour owner is allied with ship owner etc. We better leave it up to the user to decide... I will try to find out how difficult it is to check the alliance-state with the owner-faction for the wrong direction message. The "error.shipwreck.description" (Schiffbruch droht) does not contains on alliance-status, only a existing (working) harbour is needed, so there it is easy to add the needed check. Fiete |
|
build 102 bei hafenregion als ziel wird bei hafen genügender grösse kein fehler angezeigt. bei ablegen in "falsche Richtung" aus hafenregion wird lediglich warnung angezeigt (Typ=1) und auf Check mit Helfestatus des Besitzers hingewiesen. |
Änderungsdatum | Benutzername | Feld | Änderung |
---|---|---|---|
2007-05-12 08:03 | zirafer | Neuer Eintrag | |
2007-05-23 03:47 | Fiete | Status | neu => zugewiesen |
2007-05-23 03:47 | Fiete | Bearbeitung durch | => Fiete |
2007-05-23 03:51 | Fiete | Notiz hinzugefügt: 0000061 | |
2007-05-23 03:51 | Fiete | Status | zugewiesen => anerkannt |
2007-08-10 23:33 | trickert | Projekt | @3@ => @4@ |
2007-11-19 03:03 | Fiete | Status | anerkannt => erledigt |
2007-11-19 03:03 | Fiete | Lösung | offen => erledigt |