Eintragsdetails ansehen
| ID | Projekt | Kategorie | Sichtbarkeit | Meldungsdatum | Zuletzt aktualisiert |
|---|---|---|---|---|---|
| 0000158 | Magellan | Allgemein | öffentlich | 2008-03-29 10:52 | 2022-08-23 10:42 |
| Reporter | Lanwin | Bearbeitung durch | |||
| Priorität | normal | Schweregrad | Feature-Wunsch | Reproduzierbar | immer |
| Status | bestätigt | Lösung | offen | ||
| Produktversion | 2.0.6 | ||||
| Zielversion | 2.1.1 | ||||
| Zusammenfassung | 0000158: Rahmen in der Befehlsbox kann weg | ||||
| Beschreibung | Das die Einheit nochmal drüber steht ist gut so. Aber der Rahmen selbst ist reine Platz Verschwendung. | ||||
| Tags | Keine Tags zugeordnet. | ||||
| Project | Magellan 2 | ||||
|
|
Das ist im MultiEditor Modus schon sehr hilfreich... ...ihr seid alle kleine "möglichst-wenig-platz-verbrauchen"-Spezialisten, gell ;-)))) |
|
|
Na ich bezeichne das mehr als effiziente Platzausnutzung :-) Also aus meiner Sicht, reicht die Linie Plus Einheitennamen oben vollkommen aus auch bei mehreren Einheiten in einer Liste. |
|
|
versuchen wir es mal mit einer einzigen Linie am oberen Rand. Ich hab mal geschaut. Ohne Rand wird es schnell unübersichtlich. |
| Änderungsdatum | Benutzername | Feld | Änderung |
|---|---|---|---|
| 2008-03-29 10:52 | Lanwin | Neuer Eintrag | |
| 2008-03-29 11:32 | Lanwin | Zusammenfassung | Rahmen und die Befehlsbox kann weg => Rahmen in der Befehlsbox kann weg |
| 2008-03-30 13:34 | stm | Schweregrad | kleinerer Fehler => Feature-Wunsch |
| 2008-04-07 23:33 | trickert | Zielversion | => 2.0.1 (Planning) |
| 2008-04-15 11:03 | trickert | Status | neu => bestätigt |
| 2022-08-23 10:42 | stm2 | Produktversion | => 2.0.6 |
| 2022-08-23 10:42 | stm2 | Zielversion | 2.1.0 => 2.1.1 |
